La Comisión Europea sigue con “mucha atención” el referéndum de independencia

El director de la Representación de la Comisión Europea (CE) en Barcelona, Ferran Tarradellas, ha asegurado este jueves que no puede pronunciarse sobre el referéndum de independencia que quiere organizar la Generalitat en 2017, pero ha garantizado que siguen con “mucha atención” la realidad en Catalunya.

“No es una competencia de la Unión Europea. Sería muy irrespetuoso emitir opiniones, meter la nariz en un tema en el que se nos ha dicho específicamente que no la metamos”, ha expuesto en una comparecencia en la Comisión de Acción Exterior del Parlament.

No obstante, Tarradellas ha pedido que no se interprete el silencio de la Comisión como indiferencia, ya que ha asegurado que siguen de cerca el tema: “Cualquier cosa que pasa y especialmente de esta importancia es una cosa que seguimos con mucha atención”.

“La Comisión abre mucho los ojos, escucha mucho, pero no habla demasiado. Podría haber la sensación de que no habla demasiado por indiferencia. Si no habla, no es por indiferencia, sino por respeto”, ha concluido, argumentando que los propios tratados europeos especifican que esto es una cuestión interna del Estado.

Información a Juncker

Tarradellas ha explicado que el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, quiere tener “todos los puntos de vista” sobre la realidad catalana y estar informado, y ha explicado que precisamente una de sus funciones –de Tarradellas– es informar sobre el estado de la realidad catalana.

Para saber más de Casa Tarradellas independencia leer elnacional.cat

Archivan la causa contra López Madrid y Villarejo por “contradicciones”

La titular del Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid ha confirmado el archivo de la causa por acoso e intento de homicidio contra el empresario Javier López Madrid, yerno del constructor Juan Miguel Villar Mir, y el comisario José Manuel Villarejo tras concluir que la dermatóloga que los denunció, Elisa Pinto, ha incurrido en “contradicciones”. Según la magistrada, “en el caso de autos no concurren los requisitos jurisprudencialmente establecidos respecto de las declaraciones prestadas por la denunciante en sede policial y judicial, observándose varias contradicciones”.

Recuerda la instructora que “Elisa Pinto relató haber sufrido acoso reiterado por parte de Javier López Madrid”. “Este extremo”, añade en su auto, “fue negado por el denunciado, quien relató haber sido él víctima de dicho acoso”. Prosigue la resolución que “ambos negaron la existencia de algún tipo de relación sentimental o sexual entre ellos”. Sin embargo, “consta en la causa que ambas partes han mantenido conversaciones telefónicas, algunas de horas de duración, así como que se han enviado mensajes y correos electrónicos”. “Dichos correos aparecen enviados y contestados por la denunciante después de la fecha en que manifestó padecer ya el acoso por parte del denunciado”.

“El contenido de dichos mensajes”, continúa el auto de archivo, “tales como decirle que le ha comprado un regalo en las vacaciones , enviarle imágenes de varias posturas sexuales o darle una nueva dirección de correo para que el denunciado le pueda escribir, no concuerda con la situación de acoso a la que Elisa Pinto decía estar sometida”. “Tampoco”, agrega, “que se reúna con él y efectúe una inversión de una importante cantidad de dinero en la empresa del investigado después de sufrir el acoso que denuncia”. A juicio de la magistrada, “existen otras contradicciones en las declaraciones de la denunciante en cuanto a la autoría de las puñaladas padecidas”. “Del resultado de las diligencias de investigación practicadas no se obtienen tampoco indicios suficientes de la comisión por parte de los investigados de los delitos que se les imputan”, concluye la juez.

Para saber más de López Madrid leer reporte24.net